首先是“平衡”。他认为，剧集的艺术成就、社会价值与商业回报，三者之间的动态平衡是至关重要的。艺术成就指的是作品能否得到观众的审美认同，社会价值则关注作品在文化传播和社会影响方面的深度，而商业回报则直接影响平台的可持续发展。
接着是“长期主义”。这意味着作品要具备跨越时间周期，甚至逆周期的持久生命力。有些剧集在短期内表现平平，但随着时间的流逝，它们能够逐步显现出价值，成为历久弥新的精品。
最后是“共振效益”，关注的是作品跨行业的文化影响力。陈潇特别强调，长视频平台应与其他商业和社会领域产生文化共振，这种效应是对作品价值的进一步体现。
腾讯在线视频影视内容制作部副总经理李尔云则在腾讯的评估体系中提出了两种爆款类型：全民爆款与垂直爆款。全民爆款关注用户覆盖的广度，而垂直爆款更注重特定目标用户的完播率。这样的评估方式体现了平台对作品的多维度评判标准，强调了流量与质量的兼顾。
李尔云还补充道，腾讯视频自去年起新增了多个评估维度，通过组织不同团队、制片人对项目进行二元评估，并将这些数据纳入剧集的考核体系。这些数据的整合，形成了完整的评价坐标系，他还表示，未来会逐步迭代这一体系，希望能更加多元。
中央广播电视总台的影视记录中心电视剧项目部副主任马骏则指出，总台对精品的判断主要依赖于两个核心维度：创新性与观众反馈。
总台通过系统化的剧本评估，从题材、主题、人物关系到戏剧冲突等多个层面进行创新性考察，并采用量化评分机制。这一评估体系已运行五年，每年发布的年度片单，也正是基于这一严谨的标准。
此外，总台还开创性地将观众反馈前置到项目审查阶段，组织来自不同背景的观众代表进行剧集审看，以收集多元化的观众反馈，从而完善项目评估，为创作团队提供市场视角。平台重点关注三个感受指标：真实感、新鲜感和代入感，这三个维度帮助作品与观众之间建立更深的情感连接。
芒果超媒副总经理周海分享了芒果系对于精品内容的三项核心评估标准。
第一项是观众认可度。一个非常直观的标准是观看倍速。如果观众在观看时选择1.5倍速或2倍速，这说明观众对剧集的投入感不足，觉得作品不值得花同样的时间观看。
第二项是长尾价值。有些作品虽然首播时未能立即引起广泛反响，但随着时间推移，其价值逐渐被认可，成为观众反复观看的经典之作，这种持续影响力也构成了精品内容的重要标志。
第三项是观众心智的提升。优秀的电视剧应当能够为观众带来新的认知视角和思考维度，传递创作者独特的思想与艺术追求。
从四大平台的分享可以看出，尽管各自对“精品”的定义有所侧重，但都远超单纯的流量思维，展示了对内容价值的多维度思考。从商业与艺术的平衡到即时反响与长期价值的兼顾，种种评估维度的演进不仅反映了平台方的价值取向，更预示着影视行业正向更加成熟和多元的方向发展。
文/王盼返回搜狐，查看更多